viernes, 31 de agosto de 2007

El JARDINERO FIEL. SINOPSIS

EL JARDINERO FIEL
(The constant gardener)
Dirección: Fernando Meirelles.
País: Reino Unido.
Año: 2005.
Duración: 129 min.
Género: Drama, thriller.
Interpretación: Ralph Fiennes (Justin Quayle), Rachel Weisz (Tessa Quayle), Danny Huston (Sandy Woodrow), Bill Nighy (Sir Bernard Pellegrin), Pete Postlethwaite (Lorbeer), Bernard Otieno Oduor (Jomo), Donald Sumpter (Tim Donohue).
Guión: Jeffrey Caine; basado en la novela de John Le Carré.
Producción: Simon Channing Williams.
Música: Alberto Iglesias.
Fotografía: César Charlone.
Montaje: Claire Simpson.
Diseño de producción: Mark Tildesley.
Vestuario: Odile Dicks-Mireaux.
Estreno en Reino Unido: 11 Nov. 2005.
Estreno en España: 4 Noviembre 2005.

SINOPSIS
En un remoto lugar al norte de Kenya, asesi-nan brutalmente a la activista más entregada de la zona, la brillante y apasionada Tessa Quayle (Rachel Weisz). Un médico local que la acompañaba ha huido y todo parece apuntar hacia un crimen pasional. Sandy Woodrow (Danny Huston), Sir Bernard Pellegrin (Bill Nighy) y los demás miembros del Alto Comi-sionado Británico están convencidos de que el viudo de Tessa, el apacible y poco ambicioso Justin Quayle (Ralph Fiennes) dejará el asunto en sus manos, pero están muy equivocados. El equilibrio profesional del diplomático ha basculado al perder a la mujer a la que tanto amaba. Esos dos seres tan opuestos se atraían mutua-mente y disfrutaban de un feliz matrimonio. Los recuerdos de esa unión empujan a Justin a tomar una decisión por primera vez en su vida personal y profesional. Perseguido por los remordimientos y herido por los rumores de las supuestas infidelidades de su espo-sa, Justin se sorprende a sí mismo lanzándose a una peligrosa odi-sea. Ha decidido limpiar el buen nombre de su mujer y "acabar lo que ella empezó". Para conseguirlo, debe aprender a marchas for-zadas cómo funciona la industria farmacéutica, ya que Tessa esta-ba a punto de descubrir un escándalo, y viajará por dos continentes en busca de la verdad. No tardará en darse cuenta de la existencia de una conspiración tan letal como común que se ha cobrado la vi-da de inocentes y pondrá la suya en peligro.

1 comentario:

Anónimo dijo...

PAPER LA ÉTICA Y LA INVESTIGACIÓN

IDALID ROJAS 130001531

“En toda investigación en la que el ser humano sea sujeto de estudio prevalecerá el criterio del respeto a su dignidad y la protección de sus derechos y su bienestar” Art. 5 resolución 008430/93.
Quise empezar con esta frase, que explica cuales son los criterios que debemos tener en cuenta cuando vamos a realizar una investigación y que esta contemplado en la documentación colombiana que rige la practica dé la investigación en nuestro país.
Pero primero me gustaría iniciar con esta pregunta ¿Qué seria del mundo sin investigación? Quizá mejor o tal vez peor son cosas que no se pueden saber, pero hay algo que si y es que la investigación y los procesos científicos han traído muchos beneficios a la humanidad.
En el área que nos convoca a nosotros estas investigaciones han hecho y permitido una prolongación de la calidad de vida, una satisfacción mucho mas amplia a las necesidades de las personas, además la curación de enfermedades que en un pasado no muy lejano eran de pronostico fatal para la humanidad; pero hay algo que no nos deja muy satisfechos en estas investigaciones y es la forma en que estas y sus experimentación fueron y son llevadas a cabo.

Actualmente existe bastante legislación acerca de la ética de la investigación, como son la declaración de Helsinki, el informe de Belmont, el código de nuremberg y aquí en Colombia existe una reglamentación especifica para la investigación en humanos, pero aunque esta legislación esta ampliamente desarrollada la verdad es que es muy difícil realizar un seguimiento minucioso a todas las investigaciones realizadas y en especial cuando son de carácter privado. Esto con lleva a que en el mundo se siga produciendo a diario la violación a los principios destacados en estos documentos acerca de la ética en la investigación.

En la película vista “ el jardinero fiel” aunque es un Filme no deja de reflejar la realidad que experimentan los países subdesarrollados, cuando son utilizados por los países desarrollados en especial por las grandes compañías de estos países (en este caso farmacéuticas) que olvidan que la humanidad somos todos y que sin importar la condición en que nos encontremos pertenecemos a un misma familia de seres humanos; estas compañías realizan los experimentos en estos lugares ya que implica una disminución en la inversión , lo que se refleja en mayores ganancias económicas y como lo que nos mueve ahora es el dinero mas que los valores, somos susceptibles a que esto se siga presentando.

Lo triste de esto es que pareciera que la legislatura hubiese sido hecha para su aplicación solo en los países desarrollados, pues los países del tercer mundo no tienen un ente que vigile y este al tanto de la violación de los derechos de estas personas.

Ahora bien, cuando revisamos los informes y las declaraciones que protegen los derechos de las personas en cuanto a la investigación, se encuentra que son principalmente tres: el de autonomía, el de beneficencia y del de justicia.
En el filme, se podía observar que prácticamente todos estos derechos estaban siendo agredidos de la siguiente manera:

1. El principio de autonomía: en el filme, durante la investigación que era realizada para encontrar un tratamiento efectivo a la tuberculosis las personas no tenían derecho a decidir si querían o no aceptar el tratamiento, pues lo debían aceptar ya que si no lo hacían no seguirían recibiendo los medicamentos que eran necesarios para el tratamiento de otras enfermedades como lo era el tratamiento para el VIH, además no se les otorgaba la información necesaria para que ellos tomaran una decisión, debido a que eran o son una población vulnerable , son tratados de otra manera : con indiferencia, irrespetándolos, agrediéndolos socialmente, degradándolos a algo peor que animales, pues no permiten que su capacidad de raciocinio se activara y fueran ellos quienes determinaran si deseaban participar o no.
2. El principio de la beneficencia: las personas a quienes les daban el medicamento eran aquellos que fueran positivos para VIH y en ocasiones, suprimían el tratamiento que se le estaba administrando para la infección, solo para observar la reacción de la persona inmunosuprimida al tratamiento, lo que ocasionaba que estas personas murieran mas rápidamente y con una muy mala calidad de vida, no otorgándole ningún beneficio y peor aun sin ningún control sobre los factores adversos y los riesgos.
3. El principio de justicia es el que se ve mas vulnerado, pues no hubo equidad en la selección de los sujetos, simplemente escogieron una población al azar que fuera supremamente vulnerable, que no contaran con alternativas de acceso a servicios de salud y que fuera muy manipulable. No fue muy difícil encontrar una población así en el África, por suerte no tomaron una latinoamericana.

Finalmente pienso, que aunque los principios bioéticos para la investigación son de suma importancia, en ocasiones estos principios ocasiona muchas barreras para realizar una investigación y además al igual que la formulación de Belmont, creo que en ocasiones es necesario correr ciertos riesgos para saber que es lo que en un futuro podrá ser beneficioso para toda la humanidad, por que soy dé las que comparto la filosofía de que el bien de muchos prima sobre el bienestar de uno solo, además creo que si vamos a tomar la decisión de implementar los principios bioéticos es necesario una regulación mucho mas efectiva y veraz.

LA BONDAD ES EL PRINCIPIO DEL TACTO, Y EL RESPETO POR LOS OTROS ES LA PRIMERA CONDICIÓN PARA SABER VIVIR. Amiel